查看原文
其他

急!如何避免一个人完成小组作业?!

溏心蛋 华南师大心理咨询研究中心 2022-05-30


大家晚上好,现在是开学第四周,似乎很多事情都安定下来了。课程小作业、中作业,大作业也纷至沓来,而小组作业「或许会迟到,但,绝不会缺席」。(来吧,先收起你的痛苦面具




✅  #小组作业是什么?



@毕导

小组作业,又称大作业、presentation,是一种多人合作完成任务的新型教育形式,广泛用于大学课堂。区别于普通团队合作1+1>2的模式,小组作业往往可以创新性地达到1+1+1+1=1的惊人效果。



✅  #当我们被问到在小组作业中学到什么的时候



@某网友A

“我学到了…如何独自做完整个作业。”(直呼“大腿”!!!)


@某网友B

“啊,我学会了如何抱A的大腿!”(直呼“行家”!!!)


@小编自己

经过小组作业的磨练,小编终于学会了如何骂人



哎!说多了都是泪!!躲不过的小组作业到底为什么这么难呢?!




✅  #小组合作第一难关:搭便车问题

有“小组作业”的地方,就有“划水员”。因为小组作业不同于有完善的规范制度的工作关系,也不同于志趣相投的社群,它是因作业任务而被强行聚合的“小组”,这样的特性从一开始就注定了它的坎坷命运。



首先,群体内的责任扩散鼓励了个体的懒散当群体结果无法归因于单独个体时,个人投入与整体产出的关系变得不明确,这降低了个人在团队中的贡献动机,同时也让“不劳而获”成为可能,从而出现我们常说的“社会惰化”现象。并且群体规模越大,其社会惰化现象越严重。


其次是个体因素,如果团队中存在公平偏好太弱、群体规范的合作预期太低的队友,并且我们实施惩罚的成本太高时,搭便车行为将成为主导。(魏光兴,2 017)


怎么样的人是公平偏好太弱、群体规范的合作预期太低的呢?


简单地说,就是那些怀着可以“不劳而获”的想法(公平偏好弱),并且还认为团队大部分人都是和ta一样划水(群体规范合作预期低)的老赖们。




✅ #小组合作第二难关:无效沟通

小组合作的第二个难关便是无效的沟通。团队沟通不仅决定着团队任务进行的效率,还影响着团队的人际关系,因此有效的沟通对合作小组来说十分关键。


有效沟通可以分为两个方面,一是沟通及时,二是沟通有效。


沟通及时要求组员之间互相了解对方的任务进度,回复消息及时;

沟通有效要求组员们提出建设性的问题,并以解决问题为最终目的


但令人痛苦的是,这对一群作业任务而被强行聚合的人们来说,非常困难


(小组作业=学业焦虑+社交焦虑=死亡任务)


有的沟通就是如此的无效:你说什么,ta只会“我不懂、我不会、我没学好”



而有的沟通则是如此的不及时:DDL是什么时候?——昨天



最令人烦恼的是面对老赖,想骂开不了口,怕挑起矛盾搞坏团队氛围,白费力气。骂了,爽了,但又会担心小组关系会被推演至不可调和的境地,甚至引发“小组内讧”。一次小组作业下来,不禁感慨:“跟人交流真累,跟傻子交流更累”。




✅ #小组合作第三难关:无力的领导/无领导

对团队而言,领导无力,是一场灾难。有的组长摇完骰子,被迫成为组长后,却不组织、不分配、不推动、不跟进。这就很完蛋,任务无法顺利进行下去。


而有些领导者会组织、爱分配、好催进度,但可能会显得太强势,有可能出现和组内成员发生冲突的现象,这可能会影响团队的氛围和工作的积极性。


当然有的小组选择了不peak组长,也不是不行啦~但是一定一定要记得把“提交作业”这件事列进任务表里!下面这个故事,便是因无组长,而差点导致悲剧。



@某网友

“我们组有一次,没有选组长,大家商量了一个框架每个人做完了一个人汇总完了发在群里。然后大家都终于在死线前完成了,结果班长打电话过来说我们组没交????因为没有组长所以大家都以为不管自己事,就没有人去交,干”





Step1

团队的搭建


1找队友


要避免一个人完成小组作业,便要从选队友开始抓起。选队友是一件非常非常非常重要的事情,这决定着你将和什么样的人合作,你们会发生什么故事。


我们需要想一个问题,即“我想要和什么样的人合作?”——可能是容易相处的人,也可能是能力强的人,或是自己熟悉的人?

 

同时,我们要关注ta的“风评”——ta曾经在以往的小组中表现如何,队友对ta的评价如何。


当然,我们也要结合ta当下的状态——ta的合作态度(是否想抱大腿)以及ta对群体规范的合作预期(ta预期团队中的其他人是否会合作),以此判断ta是否适合成为你的队友。



2.选组长


队员找好了,棘手的事情来了,谁来做这倒霉的组长呢。通常没有人自荐,于是我们投起了骰子。


这的确是一个有效的方法,但也存在很大风险,除非,你信任小组中每一个人,认为每一个人都能担任组长并带领好小组。


如果很不幸,你并不信任小组中的每一个人,那可以尝试推荐你信任的人。当然,如果你信任自己,你可以站出来,以免队伍被无力的领导带入深渊,也给自己一些锻炼的机会。


3.建立联结


安全而凝聚力高的群体会为成员提供自由的氛围来提出异议,激发更多不同的想法,提高idea生产力。



这里有一个小tips,可以帮助我们更好地建立团队联结——喝奶茶/咖啡。对,你没有看错,就是一起喝奶茶/咖啡。


研究发现,在小组讨论前饮用过含咖啡因饮料的参与者,在小组讨论的过程中,会更多参与到交谈中,且他们的交谈话题与次数更为丰富。


此外在结束后,他们会做出更为积极的评价、更多表现出再次参与团队合作的意愿。(奶茶续命是真的!!但是!不可强制噢!因为有些朋友的体质可能不适合咖啡因)




Step 2

任务的执行


终于搭建好队伍,可以一起着手干活了。通常我们会先将任务具体化,只有明确了任务的具体要求,大家才能将任务拆解量化,确保分工合理明确。


在这一步,大家可以一起明确两个W和一个H。分别对应着三个任务关键点:任务内容,任务DDL,以及任务要求


What: 你们需要在一起完成的作业具体来说是什么?是一份报告、一份设计、一篇论文还是一次演讲?我们的作业内容有哪些?

⚪ When: 完成作业的时间节点是什么?需要从什么时候开始?

⚪ How: 小组作业的质量是如何被评定的?老师的评价标准是怎样的?


接着,就是根据任务要求分解任务,并将任务分配给每一个人。通常“先到先得”的规则,会激发组员选任务的积极性,如果实在选不出来,还能投骰子嘛。


na


分完工就开工了!小编在这里忍不住要安利一下“社会助长效应”



社会助长,也称社会唤醒效应,是指当他人在场或与他人一起活动时,个体优势行为的效率有提高的倾向,但弱势行为的效率有降低的倾向。也就是他人的监督,以及共同干活的氛围可能会使我们更快地完成那些熟练的、有把握的任务,但也可能会使我们更难完成那些困难的任务。


这也提示着我们简单的任务可以约约学习局,共同奋斗,这样会提升我们的效率。但如果任务较为困难,可以多给组员一点空间,这样更有利于他们完成任务。




Step 3

成员贡献评定


当故事走到尾声,作业终于写完了,每个人都为团队尽了一份力,但有大有小,这时我们为了公平起见,会采用一些方式来量化个人的贡献程度,比方说“组员互评”,以便老师的给分更加合理。最后送大家一首好诗:

他人划水一时爽,组员互评火葬场。

遇到水人莫留情,给个零分也就行。



祝大家顺利完成小组作业,晚安~


-END-


编辑 | 溏心蛋排版 | SAGE审核 | 水泽木兰图片 | 주노参考资料:[1]毕导 | 如何在小组作业中科学摸鱼,全身而退?[2]社会学了没 | 分到“猪队友”,怎么做小组作业?[3]京师心理大学堂 | 奶茶续命是真的!崩盘的小组合作就看它了![4]魏光兴, & 张舒. (2017). 基于同事压力与群体规范的团队合作. 系统管理学报, 26(002), 311-318.


▼ 点击图片即可跳转 ▼


期待你的

分享

点赞

在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存